Novak Djokovic confirma calendário apenas de Slams no US Open 2025
out, 12 2025
Quando Novak Djokovic, serbio subiu ao púlpito de imprensa do US OpenNew York em 22 de agosto, a resposta foi direta: "Não tenho agenda além dos Slams, para ser honesto". O tenista, com 38 anos, deu um basta nas giras pelos Masters e explicou que a decisão nasce de duas coisas simples – mais tempo com a família e a sensação de que o corpo já não aguenta duas semanas seguidas de jogos intensos.
Contexto: um calendário que não dá trégua
Desde que ATP impõe aos 30 melhores da temporada a obrigação de disputar os quatro Grand Slams e oito dos nove Masters 1000, a maioria dos top players vive num ciclo de torneios que mal deixa espaço para férias. A exceção, segundo a análise da TenisBrasil, tem sido reservada a atletas com carreiras extensas – caso que, em 2025, encaixa perfeitamente o sergiano.
Os números da temporada 2025
Mesmo reduzindo o calendário, Djokovic não ficou de braços cruzados. Entre dezembro de 2024 e setembro de 2025, ele:
- Conquistou o 100.º título da ATP, tornando‑se o primeiro a vencer um torneio em 20 anos consecutivos (2006‑2025).
- Alcançou as semifinais de todos os quatro Grand Slams, sendo o jogador mais velho a conseguir tal feito (38 anos e 103 dias).
- Batendo recordes, chegou a 397 vitórias em partidas de Grand Slam e 418 triunfos em torneios Masters 1000, superando Rafael Nadal.
- Superou Roger Federer em número de vitórias em quadras duras, totalizando 194 conquistas.
Esses números mostram que menos torneios não significam menor rendimento – apenas maior foco.
Por que abandonar os Masters?
Durante a coletiva, o sérvio descreveu os Masters 1000 como "excessivamente longos" e "cansativos". Ele citou, por exemplo, a decisão de não jogar em Madrid e Roma antes do Roland Garros, bem como a tradicional dupla Canadá‑Cincinnati que antecede o US Open. "Já não sinto prazer nas duas semanas seguidas de competição", disse.
Além do desgaste físico, há um aspecto humano: "Quero estar mais presente para meus filhos". No momento, Djokovic tem três filhos, e a demanda de viagens constantes teria limitado o tempo em família.
Reação da comunidade tênis
Especialistas apontam que a postura de Djokovic pode abrir precedentes. O diretor de competições da ESPN Brasil comentou que "o caso de Djokovic força a ATP a repensar as regras de participação obrigatória, principalmente para atletas acima dos 35 anos".
Por outro lado, alguns dirigentes dos torneios Masters argumentam que a presença das estrelas garante bilheteria e audiência. "É um delicado equilíbrio entre saúde do atleta e interesses comerciais", afirmou um representante não identificado.
Impacto futuro e possíveis mudanças
Se mais veteranos adotarem a estratégia de "só Slams", a ATP pode ser pressionada a criar categorias de eventos mais curtos ou a oferecer isenções mais amplas. A própria TenisBrasil sugeriu que um aumento substancial de premiações poderia compensar a redução de jogos, tornando o calendário menos extenuante.
Enquanto isso, a expectativa dos fãs é outra. Muitos temem que a ausência de Djokovic nos Masters diminua a competitividade, mas outros enxergam a oportunidade de novos talentos brilharem nos eventos de segunda linha.
Resumo dos fatos principais
- 22/08/2025 – Conferência de imprensa no US Open, Nova York.
- Djokovic elimina todos os Masters 1000 da agenda pós‑Roland Garros.
- 100.º título da ATP, recorde de vitórias em Grand Slams (397) e Masters 1000 (418).
- Decisão justificada por família e desgaste físico.
- Possível revisão das regras da ATP para jogadores veteranos.
Perguntas Frequentes
Como essa decisão afeta os fãs de tênis?
Os torcedores perderão a presença de Djokovic em torneios como Madrid e Roma, o que pode reduzir a animação desses eventos. Por outro lado, a expectativa cresce para os Slams, onde o sérvio ainda disputará títulos. A ausência dele nos Masters abre espaço para novos nomes ganharem destaque.
Qual é a justificativa oficial da ATP?
A ATP reconhece que jogadores acima de 35 anos podem solicitar isenção das exigências de participação nos Masters 1000, desde que apresentem histórico de lesões ou justificativas plausíveis. O caso de Djokovic pode servir de referência para futuras solicitações.
Djokovic ainda pode disputar os quatro Grand Slams?
Sim. A regra que obriga os top‑30 a participar dos Slams não tem exceções de idade, então ele continua elegível a todos os quatro torneios maiores, algo que ele confirmou que continuará sendo o foco da sua temporada.
Quais são os argumentos dos críticos da decisão?
Alguns críticos apontam que a presença de grandes nomes nos Masters eleva o nível de competição e a atratividade comercial. Eles temem que a redução de estrelas em eventos de segundo nível possa afetar patrocinadores e a divulgação do esporte.
O que pode mudar nas regras da ATP no futuro?
Especialistas prevêem que a ATP pode criar uma categoria "Veteranos" com requisitos de participação mais flexíveis ou oferecer bônus financeiros para atletas que cumpram o calendário completo, equilibrando saúde do jogador e necessidades comerciais.
Júlia Rodrigues
outubro 12, 2025 AT 03:12Djokovic decidiu abandonar os Masters e isso é um marco de mudança estratégica que parece mais um movimento de branding pessoal do que um ajuste de calendário tradicional. A lógica de “mais tempo com a família” soa como um discurso de relações públicas para acalmar stakeholders. O atleta, já com 38 anos, está claramente buscando otimizar seu ROI de vitórias nos Grand Slams. O termo “excessivamente longos” usado por ele pode ser visto como um alerta de sobrecarga de carga de trabalho nas fases críticas do calendário. Essa decisão cria uma sinergia entre performance e longevidade que pode ser replicada por outros top players. A ATP terá que reavaliar seu modelo de exigência de participação obrigatória e considerar um novo framework de benchmarking de saúde dos atletas. A ideia de isenções para veteranos pode gerar um efeito de cascata no turismo esportivo. A audiência dos Masters pode sofrer uma queda de viewership que afeta os contratos de broadcasting. Enquanto isso, os patrocinadores podem realinhar seus investimentos focando nos Slams como principais vitrines. O mercado de merchandising também vai sentir o impacto da menor exposição em eventos de segunda linha. A estratégia de Djokovic pode ser interpretada como um case study de gerenciamento de energia corporal aliado à maximização de legacy. Os analistas esportivos vão acompanhar de perto como essa mudança afetará a competitividade nos torneios de nível 1000. A narrativa de “menos torneios, mais foco” ressoa com a tendência de especialização de nicho no alto desempenho. Em resumo, o movimento de Djokovic redefine o equilibrio entre performance e qualidade de vida no tênis profissional. A comunidade deve se preparar para possíveis ajustes regulatórios nos próximos anos.